Doctor-Patient Relationship

Påvirker vellykket behandling

Den gode legen behandler sykdommen; den store legen behandler pasienten som har sykdommen ~ William Osler (kanadisk lege, 1849-1919)

Har du noen gang lurt på hva pasientene vil ha fra et møte med en lege? I tankene til en lege (Delbanco, 1992) :

Forholdet

Forholdet mellom pasient og lege har blitt analysert siden tidlig på 1900-tallet. Før når medisin var mer vitenskap enn kunst, jobbet leger for å avgrense deres sengetid, da kurer ofte var umulige og behandling hadde begrenset effekt.

I midten av århundret da vitenskap og teknologi oppstod, ble mellommenneskelige aspekter av helsevesenet overskygget.

Det er nå en fornyet interesse for medisin som en sosial prosess. En lege kan gjøre så mye skade for en pasient med glidende et ord som med en knivs glid.

Instrumental og uttrykksfulle komponenter

Legen-pasientforholdet krysser to dimensjoner:

Den "instrumental" komponenten innebærer doktorens kompetanse i å utføre de tekniske aspektene ved omsorg som:

Den "uttrykksfulle" komponenten reflekterer medisinens kunst, inkludert den affektive delen av samspillet som varme og empati, og hvordan legen nærmer seg pasienten.

Vanlige Patient-Doctor Relationship Modeller

Aktivitets-passivitetsmodellen - ikke den beste modellen for kronisk leddgikt

Det er noen menneskers oppfatning at differansen i kraft mellom pasienten og legen er nødvendig for den jevne løpet av medisinsk behandling. Pasienten søker informasjon og teknisk assistanse, og legen formulerer beslutninger som pasienten må godta. Selv om dette virker hensiktsmessig i medisinske nødsituasjoner, har denne modellen, kjent som aktivitetspassivitetsmodellen, mistet popularitet i behandlingen av kroniske lidelser, for eksempel revmatoid artritt og lupus . I denne modellen behandler legen pasienten, men pasienten er passiv og har ingen kontroll.

Guidance-Samarbeidsmodellen - Den mest utbredte modellen

Veiledningssamarbeidsmodellen er den mest utbredte i dagens medisinsk praksis. I denne modellen anbefaler legen en behandling og pasienten samarbeider. Dette sammenfaller med "lege vet best" teori hvor doktoren er støttende og ikke-autoritær, men er ansvarlig for å velge riktig behandling.

Pasienten, som har mindre kraft, forventes å følge legenes anbefalinger.

Den gjensidige deltakelsesmodellen - Felles ansvar

I den tredje modellen deler gjensidig deltakelsesmodell , lege og pasient ansvaret for å ta beslutninger og planlegge behandlingsforløpet. Pasienten og legen respekterer hverandres forventninger, synspunkt og verdier.

Noen har hevdet at dette er den mest hensiktsmessige modellen for kroniske sykdommer, for eksempel revmatoid artritt og lupus, der pasientene er ansvarlige for å gjennomføre behandlingen og bestemme effekten.

Endringene i løpet av kroniske reumatiske tilstander krever at en lege og pasient har åpen kommunikasjon.

Hva er egentlig den optimale modellen for kronisk leddgikt?

Noen reumatologer kan føle at den optimale forholdet mellom doktor og pasientrelasjon er et sted mellom veiledningssamarbeid og gjensidig deltakelse. I virkeligheten endres naturen til doktor-patentforholdet sannsynligvis over tid. Tidlig på tidspunktet for diagnosen er utdanning og veiledning nyttig når man lærer å håndtere sykdommen. Når behandlingsplaner er etablert, beveger pasienten seg mot den gjensidig deltakende modellen når de overvåker sine symptomer, rapporterer vanskeligheter og arbeider med legen for å endre behandlingsplanen.

Effektiviteten av behandlingen

Effektiviteten av behandlingen er i stor grad avhengig av pasienten som utfører instruksjonene til legen (dvs. overholdelse). Behandlingsmuligheter for leddgikt kan innebære:

Manglende overholdelse av behandlingsplanen forutsetter et negativt resultat, med antagelsen om at:

Hva er effekten av en effektiv pasient-doktorgrad?

Når doktorgradssammenhenget inkluderer kompetanse og kommunikasjon, er det vanligvis bedre tilslutning til behandlingen. Når bedre overholdelse av behandlingen er kombinert med pasienttilfredshet med omsorg, forbedret helse og bedre livskvalitet er de forventede resultatene. Bunnlinjen: Behandlingenes suksess kan påvirkes sterkt av doktorgradssammenheng.

Kilde:

Forståelse av revmatoid artritt av Stanton Newman, Ray Fitzpatrick, Tracey A. Revenson, Suzanne Skevington og Gareth Williams. Publisert av Routledge. 1996.