Ja, ACAs individuelle mandatstraff er fortsatt i kraft, og vil fortsette å være i kraft i 2018. Hvis du er uforsikret i 2018 og ikke er berettiget til et fritak, vil du skylle en straff når du legger inn skattene dine tidlig i 2019 Men etter det blir straffen ikke vurdert.
Nesten åtte år etter at det ble vedtatt, støttes de fleste deler av Affordable Care Act (aka Obamacare) av de fleste amerikanere.
Dette inkluderer dekning av garantert problem uavhengig av eksisterende forhold , premiumskatt ( subsidier ) som gjør dekning rimeligere, dekning for viktige helsemessige fordeler , eliminering av årlige og levetidsfordeler , og utvidelsen av Medicaid .
Men den enkelte delte ansvarsstraff , aka det enkelte mandat, har forblitt en upopulær lovbestemmelse. Mandatet trådte i kraft i 2014 og krever at alle amerikanere skal opprettholde helseforsikringsdekning, med mindre de er berettiget til unntak . Det er en straff vurdert av skattemyndighetene på personer som ikke opprettholder dekning, og som ikke er berettiget til unntak.
Straffen startet ut liten, men har vokst over tid
- I 2014 var straffen $ 95 per uforsikret voksen (halvparten av barnet), opp til $ 285 per familie, ELLER 1 prosent av husstandsinntektene over skatteinntektersterskelen.
- IRS rapporterte at blant skattemyndighetene som skylde en straff i 2015, var den gjennomsnittlige straffen $ 210.
- I 2015 var straffen $ 325 per uforsikret voksen (halvparten av barnet), opp til $ 975 per familie, ELLER 2 prosent av husstandsinntektene over skatteinntektersterskelen.
- IRS rapporterte at blant skattemyndighetene som skylde en straff i 2015, var den gjennomsnittlige straffen $ 470.
- I 2016 var straffen $ 695 per uforsikret voksen (halvparten av barnet), opp til $ 2.085 per familie, ELLER 2,5 prosent av husstandsinntektene over skatteinntektersterskelen.
- Den 2,5 prosent av inntektsstraff ble slått for å forbli nivå i 2017 og utover, men den faste straffen skulle justeres årlig for inflasjon, fra 2017. Imidlertid annonserte IRS i slutten av 2016 at inflasjonsjusteringen for 2017 ville være null, og det samme skjedde for 2018 ; Den faste straffen for 2017 og 2018 har dermed ligget på $ 695 per voksen, halvparten av beløpet for barn, opp til $ 2.085 for en familie.
Er straffen fortsatt vurderes nå at trumpet er på kontoret?
Ja, straffen blir fortsatt vurdert. Det vil endres fra 2019, men folk som ikke er forsikret i 2018, skylder fortsatt en straff når de legger inn sine skatter tidlig i 2019.
President Trump satte kamp på et løfte om å oppheve ACA og erstatte det med noe annet. Republikanerne i huset vedtok American Health Care Act (AHCA) i begynnelsen av mai, men lovgivningen mislyktes i Senatet, til tross for gjentatte forsøk av GOP Senators å passere den.
Til slutt ble republikanske lovgivere vedtatt skattekutt og arbeidsloven, og president Trump undertegnet det i lov i desember 2017. Selv om skatteregningen forlater resten av ACA intakt, oppheves den individuelle mandatstraffen fra 2019 (andre bestemmelser i skatten regningen trer i kraft i 2018, men den enkelte oppsigelsen av mandatet er forsinket med et år).
På sin første dag i kontoret utstedte Trump en utøvende ordre rettet mot å "minimere den økonomiske byrden" av ACA. Det instruerte i hovedsak føderale byråer å være så forsiktig som mulig i håndhevelsen av ACA-skatter og straffer.
Straffen selv er spesifisert i ACAs tekst , noe som betyr at lovgivningen (i motsetning til bare reguleringshandlinger av HHS eller IRS) var nødvendig for å endre eller eliminere straffen. Skatteregningen vil oppheve straffen fra 2019, men inntil da må IRS fortsette å håndheve det.
Imidlertid, i henhold til Trumps utøvende rekkefølge, kan skattemyndighetene være mer lindrende når det gjelder å gi unntak fra straffen.
Og de endte stille i februar 2017, og merket at de ville fortsette å akseptere "stille avkastning" for 2016. Men det vil endres tidlig i 2018, da avkastningen for 2017 blir behandlet. Her er hva det betyr alt:
- På linje 61 i skjema 1040 spør IRS alle skattefiler om de hadde helseforsikringsdekning gjennom hele året (dette har vært tilfelle siden 2014). De fleste amerikanere har helseforsikring, og kan bare sjekke boksen som sier "helårsdekning" og fortsett med resten av avkastningen. Men for de som ikke hadde helårsdekning, er prosessen litt mer kompleks: de må enten legge til Form 8965 for et unntak , eller beregne gjeldende straff.
- For skatteårene 2014 og 2015 avviste IRS ikke avkastningen når linje 61 ble oversatt (dvs. en "stille" avkastning). De fleste skattefilister fullførte linje 61 uansett (omtrent 90 prosent av amerikanerne har helseforsikring, så dette er egentlig ikke et problem for de fleste filers, og millioner av skattefiler hadde straffevalueringer for 2014 og 2015).
- For 2016 selvangivelser, hadde IRS imidlertid tenkt å slutte å akseptere stille avkastninger. De skulle begynne å avvise avkastning som ikke angav om skattefiler hadde sykeforsikring i løpet av året (og selv om IRS ikke har sin normale håndhevelse for ACA-straffen, er det alltid ulovlig å lyve til IRS).
- IRS reverserte kurset, og fortsatte å akseptere stille avkastning for 2016 skatteåret. De bemerket at forandringen var et direkte resultat av Trumps utøvende ordre.
- Imidlertid, for 2017 selvangivelser, arkivert tidlig i 2018, vil IRS ikke lenger akseptere stille avkastning. Hver skattefiler må svare på spørsmålet om de hadde sykeforsikring i løpet av året.
Så selv om det har vært stor forvirring når det gjelder hva som skjer med den individuelle mandatstraffen under Trump-administrasjonen, var innleveringsprosessen med hensyn til det enkelte mandat det samme for 2014-2016-avkastningen, men har blitt strengere for 2017-avkastning, som tydelig avkastning vil bli avvist. Og selv om straffen til slutt blir eliminert, vil det fortsatt bli en straff, vurdert i 2019, for personer som forblir uforsikret i 2018.
Hvordan vil eliminering av den individuelle mandatstraffen påvirke din helseforsikring?
Republikanske lovgivere introduserte en rekke reformer for helsevesenet i 2017-lovgivningen, med sikte på å oppheve eller endre ulike aspekter av ACA. Å eliminere den individuelle mandatstraffen var en primær del av disse regningene, og de fleste ville ha eliminert straffen tilbakevirkende tilbake til begynnelsen av 2016. Alle disse regningene mislyktes til slutt, men hvis den retroaktive eliminering av mandatstraffen hadde vært vellykkede, folk som betalte straffen for å være uforsikret i 2016 ville ha fått tilbakebetaling, og folk ville ha vært i stand til å slippe sine 2017 dekning midt i året uten å få en straff.
Men regningen som til slutt passerte, skattelettelser og arbeidsloven, forlater det meste av ACA-inntektene . Den eneste delen som er endret er den enkelte mandatstraffen. Og mens det til slutt blir eliminert av skatteregningen, trer det ikke fram til 2019. Mennesker som ikke er forsikret i 2018, vil fortsatt få en straff når de legger inn sine 2018-skatter tidlig i 2019.
En notat fra
ACAs individuelle mandat er upopulært, men premier for individuell markedsforsikring vil bli høyere når den er eliminert (øker med rundt 10 prosent per år, ifølge kongressens budsjettkontor ), siden dekning vil fortsette å være garantert problem. Før 2014 var det ikke noe mandat, men forsikringsselskaper i de fleste stater kunne avslå søknader eller belaste tilleggspremier basert på søkernes medisinske historie.
Når dekning ble garantert - problemet (det betyr at forsikringsselskapene ikke lenger kan vurdere søkernes medisinske historie), ble det nødvendig å pålegge en slags tiltak for å sikre at folk opprettholder dekning hele året. Ellers vil folk være mer tilbøyelige til å gå uten dekning når de er sunne, og bare registrere seg for dekning når de har behov for helsevesen, noe som vil resultere i høyere premier (de begrensede innskrivingsperioder er den andre delen av incitament til å sikre at folk opprettholder dekning hele året).
Selv om premiene vil øke, begynner i 2019, med mer enn de ville ha hvis den individuelle mandatstraffen hadde holdt seg på plass, vil premie subsidier vokse tilsvarende, motvirker mye av økningen for millioner av enrolleer . Personer som ikke får premiumsubsidier, og som kjøper egen helseforsikring, vil bære den fulle bruken av de høyere premiene (folk som ikke får premiumsubsidier, inkluderer de som er rammet av familiens feil , i Medicaid-dekningskløften , og folk hvis husstandsinntekt er over 400 prosent av fattigdomsnivået, etter å ha trukket bidrag til førtidspensjonsplaner og HSAs).
Og vi er alle fremdeles pålagt å opprettholde helseforsikring i 2018. Straffene vil bli vurdert tidlig i 2019, på 2018 selvangivelser, for personer som ikke er forsikret i 2018 og ikke er berettiget til fritak. Men selv etter 2018 vil det være lurt å ha helseforsikring. Ikke å ha dekning betyr at helsevesenet for en alvorlig sykdom kan være uoverkommelig eller helt utilgjengelig, og det vil fortsatt være umulig å registrere deg utenfor åpen innmelding dersom du ikke har en kvalifiserende hendelse . En alvorlig sykdom eller skade regnes ikke som en kvalifiserende begivenhet.
> Kilder:
> Internal Revenue Service, Individuell Del Ansvarsbestemmelse, oppdatert februar 2017.
> Interntjenesteservice , inntektsordning 2016-55 .
> Kaiser Family Foundation, Sammendrag av American Health Care Act, mars 2017.
> Koskinen, J., Internal Revenue Service, brev til kongressen om foreløpige resultater fra 2015-arkiveringssesongen relatert til rimelige omsorgsregler fra oktober 2015 . 8. januar 2016.
> Koskinen, J., Internal Revenue Service, brev til kongressen om foreløpige resultater fra 2015-arkiveringssesongen knyttet til rimelige omsorgsregler . 9. januar 2017.
> WhiteHouse.gov, Executive Order Minimizing den økonomiske byrden av pasientvern og rimelig omsorgslov i avvente av opphevelse 20. januar 2017.