Forstå problemet
Stamcelleforskning er et komplisert og kontroversielt problem. Før du kan være for det eller mot det, må du forstå terminologien, potensialet og konsekvensene av stamcelleforskning. Det er implisitte detaljer som formler oppfatningen av stamcelleforskning. Det er gjort en:
- politisk problem
- religiøst problem
- livskvalitet problem
I midten av mai 2005 sa president Bush: "Jeg er en sterk tilhenger av stamcelleforskning, men jeg har gjort det veldig klart for kongressen at bruken av føderale skattebetalers penger til å fremme vitenskap som ødelegger livet for å redde livet, jeg er imot dette. "
Hva er stamceller (SC)?
SC skiller seg fra andre typer celler i kroppen. Uavhengig av deres kilde, er de i stand til å dele og forny seg i lange perioder. Selv om de er uspesialiserte, kan de gi opphav til spesialiserte typer celler (dvs. muskel, rødt blod, hjerne).
Hva er embryonale stamceller (ESC)?
ESC er avledet fra embryoer som utvikler seg fra egg som har blitt befruktet in vitro, i en in vitro befruktningsklinikk. De doneres for forskningsformål med informert samtykke fra giverne. De er ikke avledet av egg befruktet i en kvinnes kropp - en vanlig misforståelse.
Hva er voksne stamceller (ASC)?
ASC er utifferentiert, funnet blant differensierte celletyper i et vev eller organ. ASC kan forny seg, og kan skille mellom å gi de viktigste spesialiserte celletyper av vev eller organ. Deres primære rolle i en levende organisme er å vedlikeholde og reparere vevet der de er funnet.
Hvordan er ESC og ASC lik og hvordan er de forskjellige?
De varierer i antall og type differensierte celler de kan bli. ESC kan bli alle typer som finnes i kroppen. ASC sies å være mindre allsidig, generelt begrenset til å differensiere til forskjellige celletyper av deres opprinnelsesvev. Imidlertid antyder andre bevis at en ASC fra ett voksent vev kan generere de differensierte celletyper av et annet voksent vev.
Pros
Fortsatt forskning på menneskelige embryonale stamceller kan identifisere hvordan utifferentierte stamceller blir differensiert. Det er kjent at å slå gener på og av, er sentralt i prosessen. Noen av de mest alvorlige medisinske forholdene er forårsaket av abnorm cellefordeling og differensiering.
Bedre forståelse av hvordan disse prosessene styres på genetisk og molekylært nivå kan føre til:
- viktig informasjon om årsaken til mange sykdommer
- nye og bedre behandlingsmuligheter
- potensielle botemidler for mange medisinske forhold
Enkelt sagt, de som støtter menneskelig embryonal stamcelleforskning tror det kan føre til mulige botemidler for mange sykdommer, blant annet:
- Leddgikt
- lupus
- sklerodermi
- diabetes
- Parkinsons sykdom
- Alzheimers sykdom
- Hjertesykdom
- Kreft
- Ryggmargenskader
Menneskelige stamceller kan også brukes til å teste nye stoffer. Ifølge NIH (National Institutes of Health, "for å effektivt kontrollere stoffet, må forholdene være identiske når man sammenligner ulike stoffer. Derfor må forskerne nøyaktig kontrollere differensieringen av stamceller i den spesifikke celletypen som narkotika vil bli testet. Nåværende kunnskap om signaler som styrer differensiering, er kortfattet for å kunne etterligne disse forholdene nøyaktig for konsekvent å ha identiske differensierte celler for hvert legemiddel som testes. "
Behovet for transplanterbare vev og organer overveier langt den tilgjengelige tilbudet. Stamceller, rettet mot å differensiere til bestemte celletyper, kan tilby muligheten for en fornybar kilde til erstatning av celler og vev for å behandle mange sykdommer.
Ulemper
En av hovedinnvendingene mot embryonal stamcelleforskning har å gjøre med troen på at bruk av embryoer tamperer med livet. Folk som står sterke bak denne ideologien mener at selv for formålet med medisinsk forskning og muligheten for å redde liv, er det feil. For folk som motsetter embryonal stamcelleforskning er det et spørsmål om etikk og moral som overveier det vitenskapelige potensialet.
Det er ingen garanti for at smi videre med embryonal stamcelleforskning vil gi de ønskede resultatene. Det er også et problem for noen som motsetter seg det. Utnyttelsen av embryonale stamceller, er på dette tidspunkt teoretisk, i motsetning til voksne stamceller som har vist terapeutiske resultater.
Hvor den står
Å forstå dette problemet før du formulerer en mening er viktig. Stamcelleforskning er et komplisert problem uten tvil. Videre undersøkelse om vitenskapelige og etiske synspunkter kan bare resultere i å være mer informert og kunnskapsrik, og forsikringen om at du står på siden av problemet som mest sterkt stemmer overens med dine overbevisninger.