Fordeler og nøyaktighet av Rapid STD Tests

Test tilbyr raskere resultater og færre tapte pasienter

Rapid STD-tester er utviklet for å redde folk tid, krefter og stress når de diagnostiserer en seksuelt overførbar infeksjon . Noen utføres på legens kontor eller klinikk, mens andre kan gjøres i komfort og privatliv i hjemmet ditt.

Målet med disse testene er å unngå et av de vanligste problemene som ses på STD-klinikker: folk som ikke klarer å returnere for sine resultater.

Ofte vil en person komme opp i nerven for å bli testet bare for å komme seg tilbake når det er tid for å motta nyheten. Som et resultat kan en infeksjon bli ubehandlet og tillatt å spre seg til andre.

Overvinne hindringer for testing

En rask STD-test gir deg mulighet til å få resultatene i løpet av minutter i stedet for dager. Hvis testen er positiv (noe som betyr at du har blitt smittet), har du muligheten til å få øyeblikkelig behandling i stedet for å komme tilbake for å fylle resept. Med sykdommer som hiv er dette viktig siden tidlig behandling oversetter til lavere risiko for sykdom og lengre levetid .

De nyere testene tar også sikte på å overvinne en annen faktor som holder mange mennesker unna: nåler og blod. Avhengig av sykdommen, kan en rask test bare kreve en vattpinne av kroppsvæske eller en urinprøve (i tillegg til de tradisjonelle blodprøver eller fingerprøver).

Nøyaktighet av Rapid STD Tests

Ikke alle raske tester blir skapt like.

Noen har høyere følsomhet og spesifisitet enn andre. Følsomhet er en testes evne til å identifisere de med sykdommen riktig (en sann positiv hastighet), mens spesifisitet er evnen til å identifisere de uten sykdommen riktig (en sann negativ frekvens).

Ved testing under akutt infeksjon , gir rask STD-tester gjennomsnittlig følsomhet og spesifisitet:

Dessverre oversetter en lavere følsomhetsgrad til økt risiko for falsk negativt resultat (noe som betyr at en person blir gitt "all-clear" når han eller hun faktisk er infisert). Med den nåværende HIV-testen hjemme , oversetter en sensitivitet på 92 prosent til en falsk negativ ut av hver 15 test.

Derfor er visse bakterielle sykdommer (som syfilis, gonoré og klamydia) mer nøyaktig diagnostisert med en kultur i stedet for en rask test.

Et ord fra

Feilfrekvensen for hjemmeforsøk er like mye knyttet til produktmisbruk (inklusiv feilaktig swabbing og testing utenfor vinduet ) som de tekniske begrensningene av testene selv.

Det er derfor at et positivt, ufattelig eller mistenkelig negativt resultat fra en hjemme-test følges opp med en in-office test på din lokale klinikk eller lege kontor.

> Kilder:

> Al-Shobaili, H .; Hassanein, K. og Mostafa, M. "Evaluering av HerpeSelect Express Rapid Test i deteksjon av Herpes Simplex Virus Type 2 Antistoffer hos pasienter med genital ulcus sykdom." J. Clin. Lab. Anal . 2014; 29: 43-6. DOI: 10.1002 / jcla.21725.

> Cantor, A .; Pappas, M .; Daeges, M. et al. "Screening for Syphilis Oppdatert bevisrapport og systematisk gjennomgang for USAs forebyggende tjenester Task Force." JAMA. 2016; 3 15 (21): 2328-37. DOI: 10.1001 / jama.2016.4114.

> Pilcher, D .; Louie, B; Facente, S .; et al. "Ytelse av rask behandlingstest og laboratorieprøver for akutt og etablert HIV-infeksjon i San Francisco." PLOS One. 12. desember 2013; DOI: 10.1371 / journal.pone.0080629.

> Khuroo, M .; Khuroo, N. og Khuroo, M. "Nøyaktighet av raske diagnostiske testpunkter for hepatitt B overflateantigen-en systematisk gjennomgang og meta-analyse." J Clin Exp Hepatol . 2014; 4 (3): 226-40. DOI: 10,1016 / j.jceh.2014.07.008.

> Ying, H .; Jing, F .; Fanghui, Z. et al. "Høysikker HPV-nukleinsyre-deteksjons kit-HPV-testen-en ny deteksjonsmetode for screening." Vitenskapelige rapporter 2014; 4: 4704. DOI: 10,1038 / srep04704.