Betyr en henvisning til en ryggkirurg medisk kirurgi?

En rådende oppfatning av ryggkirurgene (generelt) - enten nevrokirurger, ortopediske kirurger eller andre - er at hvis du er blitt henvist til en avtale med en, betyr det automatisk at du får tilbake kirurgi.

Selvfølgelig er dette ikke alltid sant, (og vær oppmerksom på at du har rett til å søke meninger fra flere enn en lege), det kan være nyttig for deg i undersøkelsen å merke seg at flere studier ser på utnyttelsesgraden av Spinal fusion kirurgi , en prosedyre utført av både ortopediske kirurger og av nevrokirurger, gjør punkt i denne retningen.

For eksempel fant Cowan, Dimick, Wainess, Upchurch, Chandler, La Marca i sin studie 2006, "Endringer i bruken av spinalfusion i USA", at fusjoner for de tre hovedregioner i ryggraden økte mellom 1993 og 2003 Nakkefusjoner , sier de, økte med 89%, mens fusjoner i thoracolumbar (midt til lavt bakområde) økte med 31%. Og lumbal spinal fusions økte med en fullstendig 134%!

Forskerne fant også at cervical og lumbar fusions økte mest for pasienter som var mellom 40 og 59 år. Antall fusjoner gitt til pasienter 60 år og eldre økte også.

Og til slutt, Cowan, et. al. fant at som en ambulant prosedyre var spinal fusion mye mer vanlig i 2003 enn i 1997; I 1997 var det den 41. mest vanlige prosedyren; i 2003, den 19..

Hva er bak stigningen i spinal fusjoner?

Man kan formode en rekke mulige årsaker til akselerasjonen.

Men i deres studie, "USA trender i lumbale fusion kirurgi for degenerative forhold," Deyo, et. al. revurderte poster av spinal fusjoner gitt mellom 1998 og 2001. (De brukte Healthcare Cost og Utnyttelse Project Nationwide Inpatient Prøve og US Census data for å gjøre det.)

Forfatterne av denne studien kommenterer at økningen i fusjonsprosedyrer, som var "mye større som øker i andre store ortopediske prosedyrer", synes å korrespondere med FDAs godkjenning av nye kirurgiske implantater.

Deyo, et. al. kommentere også at i løpet av denne tidsperioden skjedde den raskeste økningen i spinalfusjonskirurgi i over 60 publikum; med andre ord, eldre og eldre.

Deyo og hans team krever bedre data om hvordan effektiv spinal fusion er for pasienter, og merker at "disse økene ikke var forbundet med rapporter om klare indikasjoner eller forbedret effekt."

kilder:

Cowan J., Dimick J., Wainess R., Upchurch G., Chandler W., La Marca F. Endringer i utnyttelse av spinalfusion i USA. Nevrokirurgi. Juli 2006.

Betingelser og behandlinger. AANS nettside, pasientinformasjonsside.

Deyo R., Gray D., Kreuter W., Mirza S., Martin B. USAs trender i lumbar fusion kirurgi for degenerative forhold. Ryggrad. Juni 2005.

Gologorsky Y., Knightly J., Chi J., Groff M. Den Nationwide Inpatient Eksempeldatabase gjenspeiler ikke nøyaktig kirurgiske indikasjoner for fusjon. J Neurosurg Spine. Desember 2014.