Sosioøkonomisk status (SES) er vurdert som en kombinasjon av faktorer, inkludert inntekt, utdanningsnivå og yrke. Det er en måte å se på hvordan enkeltpersoner eller familier passer inn i samfunnet ved hjelp av økonomiske og sosiale tiltak. Disse faktorene har vist seg å påvirke individeres helse og velvære. Derfor brukes de i beregningen av SES.
Sosioøkonomisk status og helse er nært beslektet. SES kan ofte ha dype effekter på en persons helse. Disse effektene skyldes en rekke forskjellige utfordringer og muligheter som varierer fra SES. For eksempel har personer med forskjellige SES svært forskjellige evner til å få tilgang til helsetjenester og medisinske tjenester. De kan også ha dypt forskjellige diettalternativer og / eller eksponering for miljøgifter. Det er mange helsemessige oppføringer og faktorer som er knyttet til både økonomi og utdanning - to grunnleggende komponenter i SES.
Sosioøkonomisk status er vanligvis kategorisert i høye SES, mellom SES og lav SES.
Sosioøkonomisk status og STDs
En rekke studier har funnet sammenhenger mellom lavere sosioøkonomisk status og risiko for å anskaffe STDs . Dessverre er forståelsen av årsakene til denne lenken ikke uten kontrovers. Forskning om ungdoms seksuell helse , spesielt, tyder på at for mange mennesker har linken mindre å gjøre med inntekt og mer å gjøre med andre faktorer.
For eksempel kan STD-risiko ha mer å gjøre med hvor mange foreldre som bor i hjemmet eller foreldrenes utdanningsnivå. Koblingen mellom ungdoms seksuell oppførsel og STD-risiko og SES er også forvirret av koblingen mellom SES og rase. Unge mennesker som ikke er hvite, har generelt høyere STD-risiko av flere grunner.
Noen av dem er knyttet til atferdsvalg og andre er ikke. For eksempel setter den generelle høyere forekomsten av ulike STD i ikke-hvite samfunn folk som bor og daterer i disse samfunnene, som i seg selv har høyere risiko for eksponering.
Det er en grunn til at en annen stor risikofaktor forbundet med STD-risiko, og spesielt HIV-risiko, er SES-statusen til samfunnet der enkeltpersoner bor. Dette er en faktor som går ut over individuelle SES. Lav SES-samfunn er mindre sannsynlig å ha tilgang til leger eller til og med STD-klinikker . Dette betyr at det er mindre tilgang til screening og behandling . Det følger ikke overraskende med en høyere forekomst av STD i samfunnet. Det som nevnt ovenfor betyr at det er større risiko for eksponering og overføring.
Manglende tilgang til vanlig helsetjenester er sterkt forbundet med hiv-risiko. Hvorfor? Fordi folk med nye infeksjoner , som ennå ikke har blitt diagnostisert, antas å være i størst risiko for å overføre infeksjonen. I tillegg har nyere studier vist at tidlig HIV-behandling er en svært effektiv form for forebygging . Derfor har mangel på helsetjenester i samfunnet direkte innvirkning på hiv-risikoen for de som bor der.
Forbedret universell tilgang til helsetjenester kan ha dype effekter på utjevning av spillefeltet og redusere virkningen av SES på helse.
Dette betyr ikke bare bedre forsikringsdekning. Det krever også at enkeltpersoner har mulighet til å få tilgang til omsorg i sine nabolag og lokalsamfunn.
> Kilder:
Sentre for sykdomskontroll og forebygging (CDC). Kjennetegn knyttet til HIV-infeksjon blant heteroseksuelle i urbane områder med høy AIDS-prevalens --- 24 byer, USA, 2006-2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Aug 12; 60 (31): 1045-9.
Dinenno EA, Oster AM, Sionan C, Denning P, Lansky A. Piloting et system for atferdsovervåkning blant heteroseksuelle med økt risiko for HIV i USA. Åpne AIDS J. 2012; 6: 169-76. doi: 10.2174 / 1874613601206010169.
McDavid Harrison K, Ling Q, Song R, Hall HI. Fylke-nivå sosioøkonomisk status og overlevelse etter HIV-diagnose, USA. Ann Epidemiol. 2008 desember; 18 (12): 919-27. doi: 10.1016 / j.annepidem.2008.09.003.
Newbern EC, Miller WC, Schoenbach VJ, Kaufman JS. Familiens sosioøkonomiske status og selvrapporterte seksuelt overførte sykdommer blant svart og hvite amerikanske ungdommer. Sex Transm Dis. 2004 Sep; 31 (9): 533-41.
Santelli JS, Lowry R, Brener ND, Robin L. Foreningen av seksuell atferd med sosioøkonomisk status, familiestruktur og rase / etnisitet blant amerikanske ungdommer. Am J Public Health. 2000 okt; 90 (10): 1582-8.