Har vi bare et endelig antall puste eller hjerteslag?
Levetidens levetidsteori forteller at mennesker (og andre levende organismer) har et begrenset antall puste, hjerteslag eller andre tiltak, og at de vil dø når de har brukt dem opp.
Men ikke prøv å leve lenger ved å bremse stoffskiftet ditt enda: Selv om teorien er nyttig for å forklare noen aspekter av aldring, holder den seg ikke under moderne vitenskapelig kontroll.
Historien om levekårs teorien
Levetidens levetidsteori kan være en av de eldste teoriene som forsøker å beskrive hvorfor organismer (inkludert mennesker) faktisk blir eldre.
I gamle tider trodde folk at, akkurat som en maskin vil begynne å forverres etter et visst antall bruksområder, menneskekroppen forverres i direkte forhold til bruken. Den moderne versjonen av denne teorien gjenkjenner at antall hjerteslag ikke forutsier levetid. I stedet har forskerne fokusert på hastigheten der en organisme behandler oksygen.
Det er noen bevis, når man sammenligner arter, dør skapninger med raskere oksygenmetabolismer yngre. For eksempel metaboliserer små pattedyr med raske hjerteslag oksygen raskt og har korte levetider, mens skildpadder, derimot, metaboliserer oksygen veldig sakte og har lange levetider.
Er det bevis for å støtte dette?
Det er egentlig ikke mye.
For eksempel, i en studie, så forskerne på genetisk utviklede mus som hadde en defekt i hypothalamus.
Feilen forårsaket at musene overexert, som i teorien ville "bruke opp" deres levetider raskere.
Fordi hypothalamus hos mus er nær temperaturkontrollsenteret, trodde hjernene i disse musene at kroppene deres var overoppheting, og så senket musens kjernetemperaturer. Resultatene viste at en dråpe på 6 grader Celsius forleng musens liv med 12 til 20 prosent, slik at musene levde lenger med lavere kroppstemperaturer.
Problemet er at vi ikke vet hvorfor de levde lenger. Den lavere temperaturen kan ha redusert oksygenomsetningen, men det kan også ha endret en rekke andre systemer og prosesser i kroppen.
Så vi vet ikke hvorfor musene levde lengre, bare de gjorde, og det er ikke et bevis på levestandarden.
Bunnlinjen
Faktisk er det lite bevis på at oksygen metabolisme, hjerteslag eller antall puste bestemmer individets levetid.
Teorien ser ut til å holde opp når mindre arter med raskere metabolisme (dvs. mus) sammenlignes med større arter med tregere metaboliser (dvs. skilpadder). Teorien kan imidlertid bare delvis forklare forskjellene i levetid mellom arter, og den kan ikke forklare den viktigste faktoren: hva bestemmer levetiden innen arter.
For eksempel, hvis en person bor 100 år, vil de ha tatt langt mer pust, metabolisert mer oksygen og opplevd flere hjerteslag enn noen som bare lever til 80. Det vi ønsker å vite, fra et langsiktig perspektiv, er det som bestemmer hvilke individer i en art lever lengst.
Så ikke gå inn i dvale ennå. Det er egentlig ingen data som reduserer stoffskiftet, utvider menneskeliv.
Faktisk vil en langsommere metabolisme sette noen i fare for fedme og andre næringsrelaterte sykdommer, så din beste innsats er fortsatt en sunn livsstil med mye trening, en diett med mange planter og en positiv, avslappet holdning.
kilder:
> Jin K et al. Moderne biologiske teorier om aldring. Aldring og sykdom 2010 okt 1; 1 (2): 72-74.
> Sanchez-Alavez M et al. Transgene mus med nedsatt kjerne kroppstemperatur har en økt levetid. Vitenskap . 3. november 2006: Vol. 314. nr. 5800, s. 825 - 828.