Forskjeller mellom anonym og konfidensiell HIV-testing

Det spiller ingen rolle hvor du velger å bli testet for HIV ? Det burde ikke, men det kan. Noen ganger er det bare å ha blitt testet for HIV, uavhengig av resultatene, som kan forårsake problemer på andre områder av livet ditt. Stigma forbundet med HIV-infeksjon er høy. Det er imidlertid også et stigma forbundet med å tro at du kan være i fare . Bekymringer om konfidensiell testing har vært avtagende over tid.

Det er spesielt sant siden universell HIV-testing ble anbefalt. Likevel kan noen foretrekke den anonyme ruten. Det er den sikreste måten å sikre at ingen lærer at du selv har blitt testet med mindre du vil at de skal.

Anonym vs. konfidensiell

Med STD anonym testing , har klinikken ingen måte å identifisere deg som et individ. Når du kommer inn for testing, får du et nummer. Du bruker da det samme nummeret for å motta resultatene dine. Ditt navn er aldri knyttet til testresultatene dine. Du er den eneste personen som vet hva de er.

I kontrast, med konfidensiell testing , selv om resultatene dine blir holdt private, er navnet ditt knyttet til dem. De kan bli utgitt til ditt forsikringsselskap, helsepersonell, eller til og med staten eller kommunen. HIV er tross alt en nasjonalt meldbar sykdom .

Å gjøre HIV-testing Universal

Med endringer i det amerikanske helsevesenet mottar flere og flere mennesker hiv-tester som en del av deres vanlige omsorg.

Det er veldig bra. CDC har jobbet for å forbedre hiv-testdekning. Det er veldig viktig fordi folk som er utiagnostiserte har størst risiko for å overføre viruset. De er heller ikke i stand til å dra nytte av behandlingsfremskritt som kan hjelpe dem med å leve lenge, sunne liv .

Disse endringene har også redusert bekymringer om anonym mot konfidensiell testing.

Spesielt, da forsikringsselskaper ikke lenger kan nekte dekning for eksisterende forhold, er det mye mindre et problem hvis de finner ut at deres klienter har HIV. Men noen foretrekker fortsatt å være så forsiktig som mulig.

Selv om anonym HIV-testing er fremdeles tilgjengelig, er det noen ganger lettest å bare bli testet av legen din . På den måten kan det være lettere å få tilgang til tidlige behandlingsalternativer som i stor grad kan forbedre livet ditt. På den annen side, hvis du er bekymret for at legen din er i stand til å ta vare på deg uten stigma, er det helt rimelig å gå til noen andre. Noen leger er

> Kilder:

> Gwadz M, Cleland CM, Leonard NR, Kutnick A, Ritchie AS, Banfield A, Hagan H, Perlman DC, McCright-Gill T, Sherpa D, Martinez BY; BCAP Samarbeidsprosjekt. Hybrid STTR-intervensjon for heteroseksuelle ved bruk av anonym HIV-testing og konfidensiell tilknytning til omsorg: en enkeltforsøkende forsøk med bruk av respondent-driven prøvetaking. BMC folkehelse. 2015 16. november; 15 (1): 1133. > doi >: 10.1186 / s12889-015-2451-5.

> Kendall CE, Manuel DG, Younger J, Hogg W, Glazier RH, Taljaard M. En populasjonsbasert studie som evaluerer familiæreres HIV-opplevelse og omsorg for mennesker som lever med hiv i Ontario. Ann Fam Med. 2015 Sep; 13 (5): 436-45.

> doi >: 10.1370 / afm.1822.

> Wilson IB, Landon BE, Hirschhorn LR, McInnes K, Ding L, Marsden PV, Cleary PD. Kvaliteten på hivpleie fra sykepleierutøvere, legeassistenter og leger. Ann Intern Med. 2005 nov 15; 143 (10): 729-36.

> Yehia BR, Stewart L, Momplaisir F, Mody A, Holtzman CW, Jacobs LM, Hines J, Mounzer K, Glanz K, Metlay JP, Shea JA. Barrierer og tilretteleggere for pasientretensjon i hiv-omsorg. BMC Infect Dis. 2015 28 juni; 15: 246. > doi >: 10.1186 / s12879-015-0990-0.

> dårlig ved behandling av sykdomssykdommer, og kvalitet hiv-omsorg krever kunnskap om dagens valg. Derfor er det en god ide å få hiv-omsorg fra en lege som gjør mye av det hvis du har noe valg i saken.