Sammenligning av Nasal Antihistamin og Nasal Steroid Sprayer
Nasal allergi ( allergisk rhinitt ) kan være mer enn en plage for personer som er kroniske sufferers. De kan påvirke en persons evne til å fungere og redusere livskvaliteten betydelig. Mens orale medisiner kan lindre de mange av disse symptomene, kan de ofte forårsake uønskede bivirkninger som strekker seg fra døsighet til vektøkning.
Som et resultat, mange mennesker å snu nasal spray for allergi lettelse.
Legemidlene kommer i forskjellige formuleringer med forskjellige virkemekanismer, inkludert:
- Aktuelle antihistaminer som blokkerer effektene av histaminer , et kjemikalie som frigjøres av kroppen som svar på allergifremkallende stoffer (allergener)
- Aktuelle nasalsteroider som reduserer betennelsen forårsaket av allergisk og ikke-allergisk rhinitt (vasomotorisk rhinitt)
- Aktuelle antikolinerge midler som virker ved å tørke nesepassene
- Aktuelle mastcelle stabilisatorer som kan hindre immunceller (kalt mastceller ) fra å frigjøre histaminer i blodet
Av disse tilbyr en nyere klasse antihistamin en unik virkningsmekanisme. De inkluderer nesesprayene Astelin (azelastin), Patanase (olopatadin).
Indikasjoner og bruk
Patanase ble godkjent for behandling av allergisk rhinitt i 2008, mens Astelin fikk sin FDA-godkjenning i 2001 for både allergisk og ikke-allergisk rhinitt. Begge er tilgjengelige på resept og godkjent for bruk hos voksne og barn over fem.
Sprøytene bør ikke brukes i kombinasjon med andre stoffer som inneholder et antihistamin, inkludert multi-symptom kaldt og allergi lettelse medisiner.
Hvordan de jobber
Når immunceller (som mastceller eller basofiler ) kommer i kontakt med et allergen, frigjør de histaminer i blodet.
Disse histaminer binder seg til proteiner i hele kroppen som kalles H1-reseptorer, og dermed utløser spekteret av symptomer som vi anerkjenner som en allergi. Patanase og Astelin klassifiseres som H1-antagonister og blokkerer effektivt dette vedlegget. I motsetning til eldre generasjons antihistaminer som Benadryl (difenhydramin) ,
Patanase og Astelin krysser ikke blod-hjernebarrieren. På grunn av dette har de ikke den samme sedative effekten som noen av de eldre allergimedisinene. Videre, som en nesespray, påvirker patanase og astelin kun de umiddelbare nesepassasjene i stedet for å bli fordelt gjennom hele kroppen.
Fordeler
Nasal antihistamin spray gir flere fordeler enn andre formuleringer :.
- Nasal antihistaminer begynner å virke innen 15 minutter, mens nasalsteroider kan ta timer eller dager å begynne å jobbe.
- Nasal antihistaminer har færre bivirkninger enn nasale steroider , uten økt risiko for glaukom eller katarakt.
- Astelin tilbyr dobbelt handling, blokkering av H1-vedlegg, samtidig som mastceller ikke frigjør histaminer.
- Astelin tilbyr antiinflammatoriske effekter som kan lindre pusteproblemer.
Som nasalsteroider virker nasale antihistaminer også effektive for å lindre øyeallergier .
Så, mens nasale antihistaminer kanskje ikke er like effektive som steroider ved behandling av kroniske symptomer, tyder studier på at kombinasjonen av de to kan være mer effektiv enn å bruke et enkelt stoff.
ulemper
For alle sine kortsiktige fordeler er det noen bivirkninger forbundet med bruk av Patanase og Astelin:
- Astelin og patanase kan forårsake mild neseirritasjon, ømhet og til og med neseblod. Disse er oftere forbundet med overdreven bruk av sprayene, men kan noen ganger skje innenfor anbefalte doser.
- Astelin og Patanase kan etterlate en bitter smak i munnen. Dette kan noen ganger unngås ved å snuse forsiktig gjennom nesen din etter hver spray, i stedet for å puste inn dypt.
- Astelin har vært kjent for å forårsake litt svimmelhet eller døsighet i noen.
Mens nasal antihistaminer spray er stor til å gi umiddelbar lindring av sesongmessige allergi symptomer, de er ikke like effektive som nasal steroider for vedvarende eller kroniske symptomer. De er også mindre effektive ved behandling av ikke-allergisk rhinitt.
> Kilder:
> Berger, W. og E. Meltzer. "Intranasal Spray Medications for vedlikeholdsterapi av allergisk rhinitt." American Journal of Rhinology and Allergy . 2015. 29 (4): 273-82.