En ABR (auditiv hjernestammerespons) eller en OAE (otoakustisk utslippstesting) hørselstest gjøres når en baby er født eller et barn er veldig ung. De to testene er like, likevel forskjellige. Verken test indikerer om et barn er definitivt døve eller hørselshemmede. Begge testene er kun ment for å avgjøre om det er behov for ytterligere, mer nøyaktig hørselstesting.
Hvilken test er mer effektiv? En OAE gjøres vanligvis ved fødselen, etterfulgt av en ABR hvis OAE-testresultatene indikerer et mulig hørselstap. Den amerikanske Journal of Audiology rapporterte imidlertid i Vol. 9 (desember 2000) i en artikkel "Resultatet av nyfødt hørselsscreening av ABR sammenlignet med fire forskjellige DPOAE-pasningskriterier," foreslo at ABR var mindre effektivt. Da begge tester utføres rutinemessig, kombinerer noen hørselsskjermutstyr for barnet begge tester i ett produkt. Et eksempel på et slikt kombinert produkt er Clarity-screener fra Sonamed.
Bøker om ABR og OAE
En bok på ABR er boken The ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. I tillegg har American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery utgitt boken Otoacoustic Emissions .
Besøkende på ABR vs OAE
En besøkende skrev: Jeg er en audiologistudent ved Idaho State University og jobber for tiden med et forskningsprosjekt på ABR-screenings sammenlignet med OAE-screening.
Artikkelen som du citerer, etter min kunnskap antyder at automatiserte ABR-screenings er mye mer effektive enn OAE. På samme måte fra flere undersøkelser har jeg sett statistikk som vil støtte påstanden om at ABR-undersøkelser er mer effektive.
Artikler sitert av besøkende:
- "Universell Infant Hearing Screening ved automatisert auditiv Brainstem Response Measurement," i Pediatrics Vol. 101 nr. 2. februar 1998, s. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening for Hørselstap i High Risk Neonates", i tyrkisk Journal of Medical Sciences , vol. 30, nr. 5, s. 479-482.
En annen besøkende skrev:
Jeg synes det kan være nyttig å klargjøre et par poeng. Måten teknologiene fungerer på er faktisk veldig forskjellig, selv om de begge brukes til å skjerme for hørselstap hos små spedbarn og barn. I tillegg brukes begge testene diagnostisk i eldre populasjoner av ulike årsaker.
Når en baby ikke passerer en OAE- eller ABR-screening, er ABR fortsatt metoden som brukes til å få mer fullstendig informasjon om hørselsstatus.
En annen metode for å teste hørsel er den auditive steady state responsen (ASSR), en test som kan skille mellom et alvorlig tap og et stort tap.
ABR vs OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoakustisk utslippstesting (OAE) |
| Måler hjernens respons på lyd | Tiltak otoakustiske utslipp generert av lyd |
| Slik fungerer det: En enhet i nærheten av øret gjør det mulig å klikke lyder. Øre i ørekanaler utfører lyden og elektrodene på hodebunnen / øreflommene sporet lyden beveger seg gjennom øret til hjernen. | Slik fungerer det: En øreproplignende enhet med en mikrofon måler cochleas respons på lyd, lytter etter otoakustiske utslipp (en otoakustisk utstråling er en svak ekkolyd laget av øret kort etter at det hører) |
| Sove / våkne: Yngre - sover, fordi bevegelse forstyrrer resultater. Eldre - våken men stille. | Sove / våkne: OAE-tester utføres rutinemessig på sovende nyfødte. |
| Hørsel / ikke hørsel: Resultatene er i gjennomsnitt og sammenlignet med normal hørsel. | Hørsel / ikke hørsel: Hvis ikke otoakustiske utslipp, mulig hørselstap. |
| Kostnad: ABR sies å være dyrere | Kostnad: OAE sies å være billigere |