Ingen mengde bly eksponering er trygt. Kronisk blyforgiftning kan føre til en lang liste over sykdommer, inkludert anoreksi, anemi , tremor og gastrointestinale symptomer. Leddeksponering er spesielt dårlig for utviklingshjernen, og hos barn kan det resultere i vekstretardasjon, utviklingsforsinkelse og mental retardasjon.
I tillegg til den menneskelige tollen har kronisk blyeksponering også stor innvirkning på økonomien.
Det anslås at ledende eksponering koster amerikanere rundt 50 milliarder dollar per år. Eksponering for bly er forhindret, og intervensjonen er kostnadseffektiv. For hver dollar som brukes til å redusere blyeksponering i boliger, anslås det at retur til samfunnet er mellom $ 17 og $ 220.
Forskning viser at effekten av bly i tidlig liv kan strekke seg ut i senere liv. De fleste undersøkelsene har fokusert på hvordan bly er knyttet til nedsatt intelligens; Vi lærer imidlertid også mer om hvordan bly er bundet til å utføre lidelser og kriminalitet. Nærmere bestemt antyder "blykriminalitetshypotesen" at ledende eksponering fører til kriminalitet.
Bakgrunn
I 1943 kaster Byers og Lord først på sammenhengen mellom blyeksponering og aggressiv og voldelig oppførsel. Før denne tiden ble det antatt at riktig behandling for bly eksponering ikke medførte langsiktige bivirkninger.
Men Byers vokste seg bekymret for at eksponering kan føre til aggressiv atferd etter at det ble lagt merke til at to pasienter som han hadde behandlet for ledende eksponerings-pasienter som tilsynelatende hadde blitt gjenopprettet - angrep lærerne i skolen og deltok i andre aggressive atferd.
Ved videre undersøkelse fant Byers og Lord at 19 av 20 "gjenopprettede" barn viste betydelige atferds- og kognitive problemer i skolen.
Selv om Byers og Lord tok på seg koblingen mellom bly og dårlig oppførsel tidlig, var det ikke før 1980-tallet at forskere virkelig begynte å undersøke hvordan bly eksponering kunne spille en rolle i aggressiv, voldelig eller krenkende oppførsel.
Forskning
La oss ta en titt på noen få studier som støtter koblingen mellom kriminalitet og blynivå. En felles tråd som går gjennom nesten alle studier som undersøker forholdet er at disse studiene er retrospektive i naturen. Med andre ord ser de til fortiden for å bestemme forhold i stedet for fremtiden (dvs. randomiserte kontrollerte forsøk). Dette skillet gir full mening fordi det er uetisk å eksponere forskningsdeltakere for å lede. Men fordi disse studiene er retrospektive, er det vanskelig å etablere et sant årsaksforhold.
Likevel utmerker en voksende undersøkelse med data som representerer enkeltpersoner, byer, fylker, stater og land hvordan bly er knyttet til forbrytelsen. Disse funnene har blitt replikert på flere skalaer, noe som øker generaliserbarheten. Med slike resultater påløper, er det vanskelig å ignorere virkeligheten som fører kan føre til kriminalitet.
I en australsk studie i 2016 undersøkte Taylor og medforfattere kriminalitet for angrep og svindel som en funksjon av blykonsentrasjoner i luft fra 15-24 år tidligere. Årsaken til tidsforsinkelsen var at forskerne lette etter personer som hadde begått forbrytelser som hadde vært utsatt for bly under utviklingen.
Forskerne fant en sterk tilknytning mellom tidlig blyeksponering fra luften og påfølgende forbrytelsesrater. Av oppmerksomhet kontrollerte Taylor og kolleger seg for ting som kunne forstyrre foreningene, for eksempel antall personer som fullførte videregående skole og husholdningsinntekt. Kriminalitet er påvirket av mange faktorer - grunnskoler, dårlig helse, dårlig ernæring og eksponering for andre miljøgifter, og forskerne fant at ledningsnivåer var den mest signifikante faktoren knyttet til kriminaliteten.
Som i USA er Australia en av de ledende produsentene av bly i verden.
Fra et historisk perspektiv har bly blitt funnet i maling, bensin og utslipp fra gruvedrift og smelteverk. Mellom 1932 og 2002 ble året som ble fjernet fra bensin i Australia-utslipp fra blyfri bensin, overskredet 240 000 tonn og dvergutslipp fra gruvedrift og smelting. Merknad, i USA, ledelsen ble endelig avviklet av bensin i 1996.
Ifølge Taylor og medforfattere:
Det må treffes tiltak for å redusere eller eliminere eksisterende kilder til forurensning av atmosfærisk bly når det er praktisk mulig. Eksponeringer fra disse kildene har potensial til å øke antisosial oppførsel og påføre unødvendige samfunnskostnader. Disse kildene inkluderer eksisterende gruvedrift og smelteverk i Australia og andre steder, og fører bensinforbruk i land der det fremdeles er solgt: Algerie, Irak og Yemen. I disse landene forblir ca 103 millioner mennesker utsatt for bruk av blybensin. Det er også politiske implikasjoner for lokalsamfunn som har blitt historisk påvirket av deponering av atmosfærisk bly på befolket steder som hus, hager, lekeplasser og skoler. Disse forekomster utgjør en pågående risiko fordi halveringstiden for miljøledelsen overstiger 700 år.
Viktig er det at det foregående sitatet peker på at selv om bly hvis blyutslippene er kuttet, holder bly fortsatt til hjem, lekeplasser og skoler, der det kan være i hundrevis av år.
I en 2016 amerikansk studie hadde Feigenbaum og Muller et tidsriktig forskningsspørsmål: Hvorvidt bruk av blyrør i offentlige vannverk var knyttet til en økning i senere mordnivåer. Dette forskningsspørsmålet er rettidig fordi i 2015 ble det oppdaget høye blynivåer i vannforsyningen til Flint, Michigan, og denne ledelsen kom fra korrosjon av blyrør i vannverket da byen byttet vannforsyningen i kostnadsbesparende tiltak i 2014.
For å avgjøre om blynivået var knyttet til et mord, undersøkte forskerne voldsrater mellom 1921 og 1936 blant byboerne. Disse prisene gjelder for første generasjon av personer som ble oppdratt på vann levert av blyrør. Blyrør ble installert en masse mot slutten av det nittende århundre. Forskerne fant at bruken av ledningsrør var knyttet til en betydelig økning i bymordene i hele byen. Nærmere bestemt var det en 24 prosent økning i antall mord i byer som brukte blyrør.
"Hvis bly eksponering øker kriminalitet," skriv Feigenbaum og Muller ", så løsningen er å investere i bly fjerning. Selv om blyfjerning ikke vil redusere kriminalitet, vil det fjerne et farlig giftstoff fra miljøet. Andre strategier for å redusere kriminaliteten kan ikke ha tilsvarende positive bivirkninger. "
I en 2017-studie som vurderte 120.000 barn født mellom 1990 og 2004 i Rhode Island, undersøkte Aizer og Currie sammenhengen mellom førskolenes ledningsnivå og senere skolesuspensjoner og ungdomsfangst. Ifølge forskerne, "En enhetsøkning i bly økte sannsynligheten for suspensjon fra skolen med 6,4-9,3 prosent og sannsynligheten for internering med 27-74 prosent, men sistnevnte gjelder bare for gutter."
Forskerne så på barn som bodde nær opptatt veier og ble født tidlig på 1990-tallet. Jorden i nærheten av travle veier ble forurenset med bly sekundært til bruk av blyfri bensin i løpet av flere tiår, og disse barna hadde høyere førskolenivåer av bly. Forskerne sammenlignet disse barna med barn som bodde på andre veier og barn som bodde på samme veier, men år senere da miljønivåene av bly falt.
Basert på sine funn, antyder Aizer og Currie at bryteren fra blyfri til blyfri bensin spilte en stor rolle i reduksjon av kriminalitet sett på 1990-tallet og 2000-tallet.
Endelig, i en studie 2004, studerte Stretesky og Lynch sammenhengen mellom blynivåer i luft og kriminalitet i 2772 amerikanske fylker. Etter å ha kontrollert for flere forstyrrende faktorer, oppdaget forskerne at blynivået hadde en direkte effekt på eiendoms- og voldelig kriminalitet. Det er viktig at forskerne også oppdaget at de mest ressursrelaterte eller fattigste fylkene opplevde mest kriminalitet som et potensielt resultat av blyeksponering.
"Hvis denne antagelsen er riktig," skriver Stretesky og Lynch, "intensiverer bly screening, forebygging og behandling innsats bør ha størst fordel i de dårligst stillede fylkene."
Videre, ifølge forskerne:
Eksponering for bly har både klasse- og løpskorrelater som opererer på sosiologisk nivå. Lavere klasse- og minoritetssamfunn er mer sannsynlig enn andre inntekts- eller rasegrupper for å ha forhøyede sannsynligheter for blyeksponering. Selv om rase- og klassekoblede blyeksponeringsmønstre ikke er i seg selv tilstrekkelig til å forklare forskjellen i nivået av kriminalitet funnet over rase- og klassegrupperinger, er disse eksponeringsmønstrene i samsvar med kriminologiske funn og kan delvis forklare disse forskjellene. Videre undersøkelse av dette problemet er nødvendig for å avklare dette forholdet.
Mekanisme
Vi vet ikke nøyaktig hvordan bly eksponering potensielt moderat kriminell aktivitet. Likevel har forskerne sine hypoteser.
For det første kan bly eksponering føre til redusert impulskontroll og støtende aggressive tendenser. Folk som er mer impulsive og aggressive kan deretter fortsette å begå en forbrytelse.
For det andre har økte blynivåer i blod i barndommen vært knyttet til redusert hjernevolum i voksen alder. Disse effektene er sett i prefrontal og anterior cingulate cortices-deler av hjernen som styrer utøvende funksjon, stemning og beslutningstaking. Disse effektene på hjernestruktur og hjernefunksjon kan på en eller annen måte oppstå og spille en rolle i den senere kriminelle aktiviteten.
For det tredje antyder "neurotoksisitetshypotesen" at ledende eksponering forstyrrer nevrotransmitter og hormoner på en måte som bidrar til aggressiv og voldelig oppførsel.
Til slutt er det nødvendig med mer studier før deklarasjonen fører til en sanne årsak til kriminalitet. Likevel kan sosiologer, kriminologer og politimenn bruke disse studiene for å fremme forståelsen av forholdet mellom kriminalitet og bly.
> Kilder:
> Feigenbaum, JJ, Muller, C. Bly eksponering og voldelig kriminalitet i tidlig tjue.
> Århundre. Utforskinger i økonomisk historie. 2016; 62: 51-86.
> Tungmetaller. I: Trevor AJ, Katzung BG, Kruidering-Hall M. eds. Katzung & Trevors farmakologi: Undersøkelse og styreanmeldelse, 11e New York, NY.
> Marcus, DK, Fulton, JJ, Clarke, EJ. Lead and Conduct Problemer: En Meta-analyse. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology. 2010; 39: 234-241.
> Stretesky, PB, Lynch, MJ. Forholdet mellom bly og kriminalitet. Journal of Health and Social Behavior. 2004; 45: 214-229.
> Taylor, MP, et al. Forholdet mellom atmosfærisk blyutslipp og aggressiv kriminalitet: En økologisk studie. Miljøhelse. 2016; 15:23.