Allergi mot lukt og sterke lukt

I 2012 betraktet New Hampshire-lovgiver en lov som ville forhindre statlige ansatte i å bruke duftende eller duftende såper, gitt bekymringen for at sterke lukt kan føre til problemer for personer med allergi og astma. Selv om det er mulig at ekstremt sterk lukt, spesielt ved langvarig eksponering, kan potensielt forverre andres allergi og astmasymptomer, er en slik lovgivning absurd etter min mening.

Poenget mitt var ikke at lukt ikke noen gang kunne forårsake et problem for noen mennesker, men at det ikke gir liten mening for et myndighetsorgan å engasjere seg i et område der det er lite bevis på at typiske eksponeringer mot dufter ville forårsake en farlig reaksjon for de fleste mennesker.

Som et resultat av min mening om dette, mottok jeg mange kommentarer - de fleste er uenige med min mening. Det ser ut til at de fleste av disse kommentarene var fra folk som anser lukt å ha mye mer effekt på deres daglige liv enn den gjennomsnittlige personen. Dette kan resultere i en langt mer svekkende tilstand kalt flere kjemiske følsomhetssyndrom (MCS). Mennesker med MCS ser ut til å ha alvorlige følsomheter for selv den minste lukten, noe som kan forårsake symptomer på hodepine, tretthet, svakhet og tap av hukommelse. Det er ingen akseptert årsak, diagnostiske kriterier eller behandling for personer med MCS.

Folk har sikkert forskjellige terskler for sensitivitet til stimuli av alle typer - severdigheter, lyder, lukter, berøring etc.

Hvis vi bestemmer oss for å forby noen ubehagelige karakteristika, som dufter (som for øvrig kan være hyggelig for de fleste, men ubehagelige for noen få), hva skal holde oss fra å forby en uattraktiv person å gå inn i det offentlige, en person med en raspy stemme fra å snakke, eller en person med dårlig stil fra å ha på seg sitt valg av klær?

Med mindre noe som en person gjør er klart å skade noen andre (og det kan ikke bevises i tilfelle av MCS, og sannsynligvis ikke engang for personer med astma og allergi), de har alle rett til å fortsette å gjøre det, og lovgivningen bør ikke ikke bli vedtatt for å forby det.

Les mer: