Oppdag fordeler og ulemper (og kostnader) for ansiktsløfting
Når det gjelder å ha en ansiktsløft, er det to alternativer: å gå under kniv eller væskefyller injeksjonsutstyr. Under en tradisjonell ansiktsløfting blir snittet innført i hårlinjen og huden trekkes. Når du har en flytende ansiktsløft , injiseres fyllstoffer i huden. Men som med alt, er det alltid fordeler og ulemper å vurdere før du velger en tilnærming over en annen.
Fordeler med flytende ansiktsløft v. Et tradisjonelt ansiktsløft
Den mest åpenbare fordelen med væsken i stedet for en tradisjonell ansiktsløftning er at forbedringer i utseendet på linjer, rynker og hakkende hud er liknende og oppnådd uten operasjon. Bruken av injiserbare stoffer til å plumpe opp og fylle ut ansiktet betyr at pasientene har et mye mindre invasivt alternativ enn tidligere tilgjengelig for dem. Selv om de fleste ville sannsynligvis cringe ved tanken på å få nåler fast i ansiktet, er det ingen faktisk kutting involvert.
Fordi anestesi vanligvis ikke er nødvendig med de fleste injiserbare prosedyrer, er den umiddelbare risikoen for pasienten betydelig mindre enn med plastikkirurgi. Videre er det vanligvis ingen signifikant nedetid som kreves etter prosedyren (selv om du kanskje vil ligge lav for en dag eller to, med mindre du er villig til å svare på spørsmål om rødhet eller hevelse som kan oppstå på injeksjonsstedene).
En annen fordel med en flytende ansiktsløft, i mange tilfeller, er et mer naturlig utseende, enn vanligvis oppnås med kirurgi. Fordi huden er fylt fra innsiden, er det ingen arr. Enda viktigere er resultatet imidlertid aldri et "trukket" eller "vindkastet" utseende, som kan skje med en tradisjonell ansiktsløftning.
Mange leger tror at denne metoden er mye mer liknende med hvordan naturen gjør at vi ser unge ut, fordi det handler om å plukke eller fylle huden i stedet for å trekke den tett. Dette etterligner fullheten vi ser i et ungdommelig ansikt.
Endelig koster flytende ansiktsløfter mye mindre enn tradisjonelle ansiktsløftere - gjennomsnittlig rundt $ 2000, avhengig av fyllstoffet som brukes, sammenlignet med $ 20.000 for å gå under en kniv. Hva mer: de kan utføres på alle områder av ansiktet , inkludert pannen og rundt øynene. I kontrast handler en tradisjonell ansiktsløft kun med nedre ansiktet, og krever at en pasient får separate prosedyrer for å adressere pannen og øyene.
Ulemper med det flytende ansiktsløft v. Et tradisjonelt ansiktsløft
Hudfyllere virker kanskje ikke som ansiktsløft for alle. Også, det er bare noen dermal fyllstoffer som kan vare en stund. Fra nå har det vært få rapportert alvorlige komplikasjoner , men de som har blitt rapportert, inkluderer hevelse, blåmerker, smerte, kløe, ømhet, synlige støt eller linjer under huden, og allergiske reaksjoner. I tillegg kan i sjeldne tilfeller et blodkar ved et uhell bli punktert av en nål, noe som kan forårsake emboli , nekrose (vævsdød) eller annen signifikant skade på huden.
Dessuten, selv om forekomsten av de nevnte komplikasjonene er relativt sjeldne, er det et større spørsmål for mange mennesker: Hva er de langsiktige effektene, og når vi vil vite? Helt ærlig er det ingen måte å være sikker på om mulige langsiktige komplikasjoner eller bivirkninger.
Den andre kontrollen i "con" -kolonnen har å gjøre med lang levetid av resultatene. Mens en tradisjonell ansiktsløft kan få deg 5, 10 eller til og med 15 år med et mer ungdommelig utseende, sliter de fleste dermatiske fyllstoffer seg av når materialet blir absorbert av kroppen. Derfor kan resultatene av en flytende ansiktsløfting bare vare i gjennomsnitt noen få år.
Dette betyr flere turer til legen din og flere injeksjoner. Over tid betyr dette også at en flytende ansiktsløft faktisk kan koste mer enn en tradisjonell ansiktsløftning, på grunn av kostnadene ved å opprettholde resultatene.
kilder:
> American College of Osteopathic Dermatology. Hudfyllere, Forbrukerinformasjon.
> American Society of Plastikkirurger. Injiserbare fyllstoffer, forbrukerinformasjonsark.
> Storbritannia Institutt for helse. Dermal Filler, Statens forbrukerinformasjon.