Nøyaktighet, Troverdighet og Misinformasjon
Kan du velge en lege ved å gjøre forskning på nettet? Kan du lære mer om din egen lege ved å sjekke henne ut på nettet? Kan du stole på informasjonen du finner?
Svaret er: Ja og nei.
Faktisk er det rikelig med informasjon om enkelte leger online, men ikke all den informasjonen er nyttig, eller til og med nøyaktig. Avhengig av kilden til informasjonen, kan det hjelpe deg med å finne akkurat den rette legen, eller det kan gi deg et veldig feilaktig inntrykk.
Problemet er at det å velge riktig lege krever en kombinasjon av fakta og personlig preferanse. Du vil kunne finne de fleste fakta du trenger på nettet. Du kan finne andres personlige preferanser, men du må kanskje faktisk se legen for å utvikle din egen mening.
Her er noen måter å bruke Internett til å samle troverdig informasjon om legen din, eller å søke etter en lege som kan hjelpe deg.
Potensielle fallgruver for å finne informasjon om leger online
Hovedproblemet med doktorens internettinformasjon er at det kanskje ikke er riktig. Unøyaktighet kan være et resultat av feil, subjektivitet eller det faktum at det ikke er aktuelt.
Det finnes mange virkelige feil på mange steder. Noen er mindre viktige enn andre. For eksempel, hvis en doktor uteksaminert fra medisinsk skole i 1982, men informasjonen du finner sier han uteksaminert i 1984, vil det ikke gjøre en ekte forskjell for deg.
Men hvis et nettsted hevder at legen aldri har blitt dømt for feilbehandling, og faktisk har han mistet flere feilbehandlingsklær de siste seks månedene, da feilene kunne ha direkte innvirkning på omsorgen din.
I dette tilfellet er informasjonen ikke aktuell, en av de virkelige fallgruvene av å stole på webinformasjon for å velge legen din.
Subjektivitet er et resultat av å gjøre krav som er mer basert på personlig mening eller markedsføring, enn på faktum. Eksempel: En leges personlige nettside vil være en god kilde til informasjon som sin plassering, kontorstid, og til og med en bestemmelse av hvilken spesialitet som legen har valgt.
Det kan til og med angi om han aksepterer nye pasienter. Men det vil ikke være helt objektiv informasjon siden det vil være mer om å lokke deg til å velge den legen. I så fall følg pengene .
Nettsteder utviklet av private selskaper, inkludert helseforsikringsselskaper, for å rangere eller rangere legene må overvurderes for deres inntektskilder. Hvis legen betaler for sin egen notering, kan du ikke stole på at det er objektivt.
De fleste fakta du finner online, som de vedrører objektiv informasjon du trenger, vil være nær nok til dine formål. Hvis du finner ut at du trenger mer konkrete svar, kan du alltid ringe til legekontoret for å be om avklaring.
Malpracticeinformasjon er den viktigste informasjonen for å forfølge videre, spesielt når du velger en lege som vil utføre enhver form for invasiv eller vanskelig behandling som kirurgi, kjemoterapi eller behandling for kronisk sykdom.